Il “Big Beautiful Bill” di Trump è un attacco subdolo all’aborto
Iscriviti a Slatest per ricevere ogni giorno nella tua casella di posta elettronica le analisi, le critiche e i consigli più approfonditi e interessanti.
Con la " grande e bella proposta di legge " di Donald Trump in materia di tasse e tagli al Medicaid da prendere in considerazione, l'aborto potrebbe essere l'ultima cosa a cui pensa chiunque. Ma una disposizione nascosta nel disegno di legge è l'ultimo tentativo dei repubblicani di porre fine alla sconfitta sui diritti riproduttivi. L'attuale versione del disegno di legge di riconciliazione del bilancio del GOP include una clausola che nega i finanziamenti Medicaid a qualsiasi " grande fornitore di servizi di aborto ". Ciò segna un grande cambiamento nel recente approccio del partito repubblicano alla politica sull'aborto. Nei primi mesi dell'amministrazione Trump, i repubblicani al Congresso si sono dimostrati notevolmente restii a fare qualcosa di importante in materia di aborto. Ma ora stanno usando la legge simbolo del presidente per rientrare nella lotta.
Cosa rende diversa questa proposta di legge? L'idea sembra essere che i repubblicani possano riformulare gli impopolari attacchi del governo ai diritti riproduttivi come misure di riduzione dei costi più accettabili, affidandosi al Dipartimento per l'efficienza governativa affinché faccia il lavoro sporco. Secondo questa teoria, se agli americani piace risparmiare e sono disposti a credere alle argomentazioni di Elon Musk su frode e spreco, forse i repubblicani riusciranno a soddisfare i loro elettori socialmente conservatori senza che il piano si ritorca contro di loro. Ma l'ultima mossa del partito repubblicano ci ricorda che non esiste ancora una soluzione magica per i conservatori quando si tratta di diritti riproduttivi.
Non sorprende che gli stessi leader anti-abortisti abbiano adottato questa strategia. Trump ha fatto alcune mosse per placare gli oppositori dell'aborto, come l'annuncio che nessuno sarà perseguito per aver violato il Freedom of Access to Clinic Entrances Act, che tutela l'accesso alle cliniche e ai luoghi di culto, e la grazia a diversi imputati condannati per averlo violato. Ma per la maggior parte, ha escluso il movimento anti-aborto. Il Dipartimento di Giustizia non ha ancora iniziato ad applicare il Comstock Act come divieto di aborto. Quando i procuratori generali conservatori degli stati hanno intentato causa per imporre un cambiamento, l'amministrazione Trump ha chiesto solo la scorsa settimana alla corte di archiviare la causa per motivi procedurali .
Ciò non significa che Trump non darà più avanti ai leader anti-abortisti ciò che vogliono. Mercoledì scorso, Robert F. Kennedy Jr. ha annunciato che la Food and Drug Administration avrebbe indagato sulla sicurezza del mifepristone e avrebbe potenzialmente imposto nuove restrizioni . Ma il movimento anti-abortista dovrà convincere Trump e sperare nel meglio. È lui che ha tutte le carte in regola.
Per questo motivo, ha senso presentare la restrizione all'aborto come una priorità del DOGE. L'amministrazione ha tagliato tutto, dai finanziamenti alla ricerca sul cancro agli aiuti militari all'Ucraina . I repubblicani al Congresso, che sembrano preoccupati soprattutto di compiacere Trump, contano anche sul fatto che il presidente approverà le restrizioni all'aborto, a patto che vengano spacciate per qualcosa che piacerebbe a Elon Musk. E il ritiro dei fondi ai fornitori potrebbe avere delle conseguenze. Negli ultimi anni le cliniche locali , così come le affiliate statali della Planned Parenthood , hanno avuto difficoltà. Escludere questi fornitori dal Medicaid renderà più difficile per loro restare aperti.
Ma la nuova strategia presenta dei rischi, come riconoscono i pochi repubblicani che hanno vinto nei distretti elettorali e hanno perso contro Trump. Tagliare il Medicaid è profondamente impopolare . La maggior parte degli americani considera il programma positivo. Da un sondaggio è emerso che meno del 20 percento degli americani vorrebbe che il Congresso tagliasse i fondi per Medicaid. Quindi, tagliare in qualsiasi modo il Medicaid sarà probabilmente una sconfitta politica.
E "perdente politico" è un buon termine per discutere la posizione convenzionale del partito repubblicano sull'aborto. La maggior parte degli americani vorrebbe che l'aborto fosse legale . La mossa dei repubblicani, ovvero sostenere che i democratici sono i veri estremisti sulla questione , è più difficile quando gli stati controllati dai repubblicani stanno prendendo in considerazione divieti sempre più ampi, molti dei quali prendono di mira le persone negli stati in cui i diritti riproduttivi sono protetti , o puniscono le persone per le donazioni o per i discorsi sull'aborto .
Tuttavia, il partito repubblicano potrebbe sentirsi rincuorato dalla vittoria di Trump nel 2024, nonostante Kamala Harris si sia schierata a favore dei diritti riproduttivi. Da allora, i democratici sembrano meno concentrati sulla questione .
Allo stesso tempo, se gli elettori in realtà prestano meno attenzione, è probabilmente perché sembra che succeda di meno. I repubblicani al Congresso sono rimasti con le mani in mano. Trump non ha ancora fatto una grande mossa. La verità è che c'è ancora molto da fare: i casi sono in corso presso i tribunali statali e federali, gli stati sono pronti ad approvare nuove leggi restrittive e le mosse future di Trump sono ancora avvolte nell'incertezza. Nel momento in cui uno di questi eventi diventa notizia, non c'è motivo di credere che gli elettori saranno più soddisfatti della posizione dei repubblicani di quanto non lo siano mai stati.
I leader anti-aborto presentano le elezioni del 2024 come prova del fatto che i repubblicani non devono più preoccuparsi dei diritti riproduttivi. Ma questa lettura delle elezioni sembra sempre meno convincente col passare del tempo. Nel 2024 gli americani nutrivano speranze su cosa avrebbe potuto fare Donald Trump in materia di immigrazione e inflazione. Ora, con tariffe impopolari , timori di carenza di giocattoli durante le festività e il presidente che si chiede ad alta voce se deve rispettare la Costituzione , sembra che sia in difficoltà su entrambi i suoi argomenti più importanti . Per quanto riguarda l'aborto, agli elettori non è mai piaciuto ciò che dicevano i repubblicani, motivo per cui Trump sembrava sforzarsi di minimizzare la questione durante la campagna elettorale. Gli elettori del 2024 sembravano credere che Trump non avrebbe fatto o non avrebbe potuto fare nulla per cambiare lo status quo, e che lo avrebbe trattato come una "questione di competenza statale". Ora i repubblicani al Congresso sembrano decisi a dimostrare che si sbagliano.
Non è ancora l'ultima volta che l'aborto diventa una questione elettorale importante, indipendentemente da ciò che desiderano i leader del GOP. E la ricetta vincente per i repubblicani sulle questioni riproduttive non sarà quella di combinare la loro impopolare posizione sui tagli al Medicaid con la loro posizione sull'aborto, che gli elettori già disprezzano.
Iscriviti alla newsletter serale di Slate.
